結果オーライではないのか
 | 桶川女子大生ストーカー殺人事件 |
警察がもっと早くに対応していればなくならずに済んだ。
また、亡くなった被害者のことをマスコミが興味本位に書き立て「２度殺した」。
ジャーナリスト鳥越俊太郎がそれらに怒りを覚え、警察の隠蔽工作を暴き、自らを含むマスコミに反省を促す。
結果として警察は自らの過ちを認めざる得なくなり、ストーカー規制法制定への動きに繋がった。
結果として、それなりの成果を上げたことは素晴らしく、その過程が書かれている本書はそれなりに読み応えがある。
しかし、警察と言う権力に対してＴＶと言う力で対抗したからものが動いたのではないかと言う感じが拭えない。
その意味では、鳥越俊太郎を動かすきっかけともなった、元ＦＯＣＵＳ記者 清水潔氏の書いた「桶川ストーカー殺人事件―遺言」を一度読まれることをお勧めする。
真のジャーナリズムとは何かと言うのがよく分かる１冊です。
引用元：結果オーライではないのか
| 桶川女子大生ストーカー殺人事件 |
鳥越氏が「桶川ストーカー事件」「和歌山カレー事件」等にジャーナリストとしてどのように切り込み、何を感じたか。あるいは日本中が田中真紀子大絶賛の中、彼女のウソをどのようにして見抜いたか。更に、サンデー毎日副編集長時代に起きた「誤報」事件を切り抜けたエピソード。
著者はそれらの話を題材にしながら、報道のあり方、ジャーナリストのあり方を（熱く）語る。インタビュー形式の本だから、難しいことはない。むしろ、サクサクと読める。だが、中身は濃い。
特に印象に残ったのは、インターネットの某ホームページにおける著者の連載に触れて
「僕はむしろ、ギャランティーが発生したらやっていないと思います。つまりお金をもらっているから休めるということがあるんですね。休んだらお金がもらえないという関係だから、お金を理由に“今日は金は要らないから休もう"ということになります」というくだりである。
鳥越氏らしい粋なセリフだが、何よりあの連載（知ってるよね？）がノーギャラだったとは。
