検索エンジンの光と陰
 | Googleとの闘い―文化の多様性を守るために |
この本は、インターネートに対する図書館側からの反論とも受け取れる。だから、著者がフランス国立図書館館長というのも頷ける。インターネット擁護派の人には館長が危惧している「文化の多様性が破壊される」という告発も一笑にふすかも知れないが、私には貴重な意見であると読めた。
大学で韓国語を学んだ時、韓国の先生が「言語は文化である。日本人はなぜ日本人が作ったワードプロセッサソフトを使用しないのか。アメリカ製のソフトだけになった時、日本語文化は衰退する」と強く言われていた。
私は、それ以前から一太郎を使用していたが、今もこのソフトを使用し続けている。訳者の佐々木氏は検索エンジンもそれぞれの言語圏で独自のものがあってしかるべきであると提案している。傾聴する意見である。
昔の人は「只より高い物はない」と喝破していた。Googleが次々と提供している無料ソフトも、それが便利であればあるほどこの言葉を噛みしめる必要がありそうだ。
引用元：検索エンジンの光と陰
| Googleとの闘い―文化の多様性を守るために |
ウィキペディアといえば、最近は検索サイトでの結果で上位に表示されることもあり、
精度が高い情報が比較的多い情報源と捉えて、百科事典的に利用している人が
増加している気がしますが、そのウィキペディアの起源やシステムなどについて特に
問題点に注目した書になります。
最近、記事数が５０万項目を超えて更に急速に拡大しつつある日本語版が抱える問題を
英語版や他のソーシャルメディアと対置しながら、様々な立場の人（管理者、アンチ
ウィキペディア、弁護士など）の意見を収録して今後の展望についてまとめる、といった
内容になります。
今後も引き続きウィキペディアを中心として発生する問題として、著作権、編集合戦、
誹謗中傷、無断転用、当事者編集などが考えられるわけですが、内部では責任者を
置かず、「議論、合意を経てシステムを構築する」という、非常に崇高にも思える
理想状態への途上であるとも考えられ、「万人が安心して利用できる極めて中立的な
百科事典」になるのを期待したいところです。
気になったのは、ウィキペディアやｍｉｘｉ、ブログなどのソーシャルメディアは
著者らによると「権力に徹底的に対立し社会を確信し、不甲斐ないマスコミの代わりに
代表的な反権力であり続けた」とありますが、私には、そのような意気込みも期待も
なく、かといって全く利用価値が無いとも思っていないわけで、ここまで複雑化した
ネット社会に今さらながらインターネットのごく初期の古きよき時代を思い出して
しまいました。
引用元：
精度が高い情報が比較的多い情報源と捉えて、百科事典的に利用している人が
増加している気がしますが、そのウィキペディアの起源やシステムなどについて特に
問題点に注目した書になります。
最近、記事数が５０万項目を超えて更に急速に拡大しつつある日本語版が抱える問題を
英語版や他のソーシャルメディアと対置しながら、様々な立場の人（管理者、アンチ
ウィキペディア、弁護士など）の意見を収録して今後の展望についてまとめる、といった
内容になります。
今後も引き続きウィキペディアを中心として発生する問題として、著作権、編集合戦、
誹謗中傷、無断転用、当事者編集などが考えられるわけですが、内部では責任者を
置かず、「議論、合意を経てシステムを構築する」という、非常に崇高にも思える
理想状態への途上であるとも考えられ、「万人が安心して利用できる極めて中立的な
百科事典」になるのを期待したいところです。
気になったのは、ウィキペディアやｍｉｘｉ、ブログなどのソーシャルメディアは
著者らによると「権力に徹底的に対立し社会を確信し、不甲斐ないマスコミの代わりに
代表的な反権力であり続けた」とありますが、私には、そのような意気込みも期待も
なく、かといって全く利用価値が無いとも思っていないわけで、ここまで複雑化した
ネット社会に今さらながらインターネットのごく初期の古きよき時代を思い出して
しまいました。
引用元：
